父母协商停付抚养费被认定无效，榆树法院引入“未成年人权益代表人”护权益

父母离婚后协商免除子女抚养费，看似平和处置家事纠纷，实则可能不当处分未成年人合法权益，违背未成年人利益最大化原则。近日，榆树市人民法院速裁中心依托“榆法同行”家事司法维权基地，联动市妇联，妥善审结一起抚养费纠纷案件，依法认定父母放弃子女抚养费的约定无效，并通过妇联干部担任“未成年人权益代表人”出庭履职，为8岁当事人筑牢法治保障防线。

案情回顾：母亲当庭同意停付抚养费，法院启动联动保护机制

据办案法官介绍，王某某与刘某某于2025年协议离婚，约定王某某每月支付婚生子王小某抚养费4000元至其年满十八周岁。2026年，王某某以经营亏损、经济困难为由起诉请求停止支付抚养费。庭审中，母亲刘某某作为法定代理人，当庭同意停付抚养费，承诺独自承担全部开支。

承办法官审查认为，未成年人不具备独立诉讼能力，法定代理人代为放弃抚养费权益存在明显损害未成年人利益的风险。法院立即启动联动保护机制，邀请榆树市妇联维权部工作人员担任“未成年人权益代表人”全程参与诉讼、独立发表维权意见。

法院判决：停付诉求于法无据，酌情调减但权益底线不破

妇联“未成年人权益代表人”当庭指出，未成年人成长开支具有动态增长、不可预见的特点，单方停付抚养费将严重影响其成长生活与教育发展权益;父母的法定抚养责任不因经济困难而免除，应当依法完整保障未成年人抚养权益。

最终，法院经审理认定：王某某停付抚养费的诉求于法无据，刘某某代为放弃子女抚养费权益的行为无效。综合考量王某某经营亏损、履行能力下降的客观事实，充分吸纳妇联合理化维权建议，法院依法酌情调减抚养费数额——既兼顾当事人实际履行能力，又守住了未成年人权益保障底线。