您现在的位置:新文化网 正文

近年来,青少年近视检出率逐年上升,护眼灯市场随之升温。“大路灯”等产品凭借“防控近视、抑制眼轴增长”等宣传走红,价格从数百元到上万元不等。不少家长受广告吸引高价购入,将防控希望寄托于灯具。

北京眼科医生指出,多数低龄近视源于每日4至6小时高强度近距离用眼,即便使用顶级灯具,也难以抵消持续用眼带来的损伤。上海市消保委检测显示,“大路灯”仅能优化局部光照环境、缓解视疲劳,真正有效的防控仍需依靠日间户外活动、规范姿势和合理用眼时长。

法律层面,对外经济贸易大学徐海燕教授指出,商家无科学依据宣称“防控近视”构成虚假广告。灯具不在医疗器械目录内,宣传涉及疾病预防功效涉嫌违法。依据《广告法》,违规者可能面临罚款甚至吊销营业执照。2026年1月,某企业因护眼灯具广告违法被罚60万元。受访专家表示,当前违法成本仍偏低,需加大处罚和信用惩戒,压实平台审核责任。

消费者权益保护方面,若平台自营宣传虚假,平台需承担赔偿责任;第三方商家若无法提供有效信息,消费者可要求平台先行赔付。直播间若未标明销售主体,运营者可能需承担销售者责任。虚假宣传属消费欺诈,消费者可要求退一赔三,需保存订单、支付记录、商品详情页及直播录屏等证据,必要时通过公证或可信时间戳保全。如遇纠纷,可先与商家协商,或通过12315投诉、举报;金额较大可向法院起诉。专家建议消费者理性选购,依法维权。

责任编辑:admin

进入新闻频道新闻推荐
商讯新闻商讯新闻
新闻快讯新闻快讯